01.11.2013

À conversa com Arq.º João Favila

01.11.2013

À conversa com Arq.º João Favila

‘Costumo dizer que a arquitectura é parecida com a culinária. Têm ambas a ver com alquimia, com proporções e doses certas, com transformação e precisão.’

Tem uma forte ligação à Madeira. O que é que o arquipélago tem de tão especial para a prática da arquitectura?

Acima de tudo tenho uma relação afectiva com o arquipélago porque toda a minha família é da Madeira. Em criança ia para lá, nas férias, e tenho memórias muito especiais porque eram lugares muito diferentes dos que estava habituado. A Madeira permite-nos uma ligação muito forte com a natureza. Geologicamente é muito intensa. Para mim, está também muito ligada a casas, experiências e pessoas especiais. Ainda hoje me lembro de casas da Madeira quando estou a projectar. Casas sem electricidade, em que o tempo era completamente diferente e o ritmo e a disponibilidade para ouvir e ver eram completamente diferentes. A Madeira é uma espécie de memória e de reflexão da arquitectura. Existe um estoicismo que está mais ligado à construção do território do que propriamente à da casa em si. Há um grande esforço para domar a paisagem. A ilha oferece uma grande resistência e isso faz com que aconteçam coisas particularmente interessantes ao nível da imaginação. Existem lá coisas muito bem feitas e sem grandes recursos. E a natureza ajuda no processo. Mas não pode ser um processo transformador, no sentido de construir “contra”, tem de ser “construído com”. Num dos primeiros trabalhos que fiz no arquipélago, a Casa Branca, percebi que o grande tema do projecto era o jardim. Era evidente que era preciso preservar o jardim, onde depois se ia enraizar a arquitectura. Ele ia ser a essência do projecto e o hotel ia viver disso, ia ter uma relação silenciosa com o jardim.

O Hotel Porto Santo também tem uma forte ligação com a paisagem?

Embora fazendo parte do mesmo arquipélago, o Porto Santo é, da Madeira, completamente distinto. É muito mais árido, o que torna a experiência totalmente diferente. Ali, naquele território, as pessoas procuram praia e por isso o projecto reagiu de forma diferente. O que se pretendia era um hotel SPA, que tivesse uma espécie de componente médica, ligada ao potencial das areias. Assim, o hotel tinha de responder à praia, oferecendo ambientes mais escuros onde havia muita luz, mais húmidos onde o ambiente é muito árido, e mais intimistas onde os espaços são muito amplos. O hotel está colado à praia e vive da relação antípoda que estabelece com ela.

O que sente hoje quando pensa nas nomeações para os prémios que a Quinta da Casa Branca teve?

Eu era muito novo quando fiz esse hotel e o que sinto é que é uma obra que tinha de facto uma qualidade intrínseca, muito ligada à relação com o território, mas também alguns problemas associados a um jovem arquitecto. Costumo dizer que a arquitectura é parecida com a culinária. Têm ambas a ver com alquimia, com proporções e doses certas, com materiais, com transformação e precisão. Na cozinha, se deitamos um pouco de sal a mais podemos estragar o arroz, na arquitectura é exactamente assim. E na cozinha, geralmente, as pessoas só a partir dos 50 é que começam a cozinhar efectivamente bem, é uma coisa que demora muito tempo a aprimorar, obriga a uma grande prática. A arquitectura é assim também. Para além de que é preciso ter uma ligação especial com a pessoa para quem se está a fazer o projecto. No fundo, a arquitectura, tal como a culinária, está entre o serviço e a arte.

Sei que considera a arquitectura pluridisciplinar…

Cada vez mais. Eu trabalho com vários intervenientes, e um bom paisagista ou um bom engenheiro faz a diferença. Esta entrevista é para a BETAR e não posso deixar de referir que umas das melhores descobertas que fiz foi o Eng. Miguel Villar, que é realmente um engenheiro com alma de arquitecto, que nos compreende bem e se apresenta sempre disponível – e não sou o único a pensar assim – ele tem um deslumbramento relativamente à estrutura e à arquitectura que é muito particular, e isso ajuda imenso a pensar e a construir as coisas. Mas cada projecto pede especialidades diferentes. Já fiz parcerias extraordinárias com muitas pessoas. Lembro-me de um trabalho que fiz com o João Simões, um artista plástico; ou o trabalho sistemático que faço com as paisagistas Filipa Cardoso Menezes e a Catarina Assis Pacheco; gosto imenso de trabalhar com fotógrafos, o Eurico Lino do Vale ou o Duarte Belo têm e permitem leituras impressionantes no que toca aos territórios que nos envolvem. Gosto de fazer sempre uma recolha de elementos do território em estudo e ouvir as pessoas envolvidas e interessadas, antes de começar o trabalho. O projecto é assim intuído de forma mais informada.

Participou na exposição “Overlappings” para divulgar a arquitectura portuguesa. Na altura levantou-se a questão da ausência do Estado nesta matéria. Alguma coisa mudou em dois anos?

A consciência colectiva das pessoas em relação ao espaço público melhorou muito. Nos últimos 10 anos, foram feitas obras muito importantes, como eliminar o esgoto que havia no Terreiro do Paço. Foi uma grande obra invisível. A obra invisível é, aparentemente, má para o político, mas esta foi altamente transformadora. O Cais das Colunas agora está cheio de gente e isso foi excelente para a Baixa de Lisboa. Outra obra muito importante foi a linha Ribeirinha pedonal, que teve custos mínimos e um impacto impressionante na vida das pessoas. São intervenções necessárias. Há muita coisa por fazer, Lisboa continua a ser muito mal tratada, com património fabuloso a degradar-se, mas o desafio da escassez em que nos encontramos tem de nos fazer pensar. E aí temos segredos como a açorda alentejana, que é feita apenas com água, pão, azeite e coentros, mas que tem um sabor genial. Não precisamos de soufflés mas de açordas.

Em relação ao seu livro, qual foi o principal objectivo e o que é que resultou da obra?

O livro foi surpreendente. Foi um trabalho que envolveu muitos aspectos e que acabou por ser uma pequena obra. É uma espécie de retrospectiva do meu trabalho. Apesar de estar há muitos anos nisto, tenho pouca obra, e o livro foi bom para fazer um ponto de situação, para ver o que está feito e como está feito. Deu-me uma certa satisfação porque mostra que, apesar das dificuldades, há alguma coisa feita e que continuo a ser “alfaiate”. O livro também evoca textos de que gosto muito, como um do Paulo David sobre a “casa Gonçalo Monteiro”, que eu fiz na Madeira, ou do João Rodeia sobre a “Casa Branca”, ou do Pedro Paixão sobre a “casa Maria Borges”, pessoas que eu gosto e que estão relacionadas com o atelier. Foi uma espécie de paragem para reflexão.

Esta entrevista é parte integrante da Revista Artes & Letras #47, de Novembro de 2013

Notícias & Entrevistas

01.03.2012

À conversa com Arq.º José Forjaz

‘Sou internacionalista. Só assim se pode ser coerente com uma sociedade que se quer integrada entre si. Sinto-me arquiteto. Acho que a nossa pátria é onde trabalhamos.’ Ler mais

01.10.2013

À conversa com Arq.ª Filipa Cardoso de Menezes e Arq.ª Catarina Assis Pacheco

‘A leitura do terreno é o ponto de partida, e é dessa interacção com o lugar e com as suas especificidades que surge o nosso trabalho.’ Ler mais

01.05.2011

À conversa com Arq.ª Cristina Salvador

‘A experiência no Namibe foi como chegar ao fundo da questão, àquilo que não se reveste de mais nada.’ Ler mais

Topo

Utilizamos cookies para melhorar a sua experiência de navegação. Ao continuar a aceder a este website está a concordar com a utilização das mesmas. Para mais informações veja a nossa política de cookies.

Portugal 2020 / Compete 2020 / União Europeia - Fundo Europeu do Desenvolvimento Regional